logo
Jaana Pedersen: "Oikeudesta" ja "häviämisestä" kulissioikeusvaltiossa
08.08.2008

Jaana Pedersen: "Oikeudesta" ja "häviämisestä" kulissioikeusvaltiossa

EU-komissio vahvisti lainvastaiseksi Lohjan virka- ja luottamushenkilöiden menettelyn, jossa Sarina Pedersenin salassa pidettäviä terveydentilatietoja julkistettiin. Silti menettelyä jatkettiin lohjalaisen asianajajan konsultoinnin ja kunnallispäätösten perusteella vuosia. Samaan aikaan myös Sarinan sisarten salassa pidettäviä uskonnollisen vakaumuksen tietoja käsiteltiin julkisina. Etelä-Suomen lääninhallitus totesi tämänkin menettelyn lainvastaiseksi ja ko. virkamies myönsi menetelleensä eräiltä osin virheellisesti. Lisäksi Helsingin hallinto-oikeus totesi lainvoimaiseksi jääneellä päätöksellä myös esteellisyyssäännöksiä rikotun.

Tällä näytöllä Lohjan käräjäoikeus on tehnyt liudan päätöksiä, joiden sisältönä on väittää, että kukaan virka- tai luottamusmies ei olisi tehnyt mitään väärää, ja että on kohtuullista, että alaikäiset lapset maksavat itseensä kohdistuneista virheistä yli 100.000 euroa virka- ja luottamushenkilöiden oikeudenkäyntikuluja. Oikeudenkäyntikulukorvaukset menevät pääasiassa edellä mainitulle lohjalaiselle asianajajalle. Suomen tuomioistuimen käsitys oikeudesta on siis se, että uhrin kuuluu sekä kärsiä että maksaa.

Edesmennyt AA Matti Wuori totesi aikanaan, että Suomessa ei ole juurikaan rahakorruptiota, mutta hyvä veli-korruptiota on sitäkin enemmän. Kun yksityinen ihminen haastaa hyvä veli-järjestelmän vallanpitäjät ja puolustaa omia laillisia oikeuksiaan, on odotettavissa vaikeuksia eli mm. "häviöitä", jotka eivät perustu perustuslain kirjaimen mukaisesti lakiin ja tosiasioihin.

"Oikeus" on jäänyt toteutumatta oikeudenkäynnissä, jossa minua ja lasteni muita avustajia on painostettu ja todistelu ja asian käsittely on pääosin estetty kokonaan. Oikeudenkäynnin kuluessa ennen tuomiota on tehty päätös, jossa väitetään, että ihmisoikeussopimuksen 6 artikla (oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin) ei olisi voimassa Lohjalla ja Turussa. Sen päätöksen mukaan on myös konkreettisesti toimittu. Nykysysteemissä aineiston perusteella on erityisen todennäköistä, että "oikeutta" tullaan toteuttamaan Turun hovioikeudessa samalla tavalla. Siksi on myös selvää, että asian käsittely jatkuu vuosia myös ylikansallisissa foorumeissa siihen perustuen, että Suomen valtio rikkoo EIS 6 ja 13 artiklaa virkarikoksia koskevissa menettelyissä.

Vaikeudet on tehty voitettaviksi. Olen yhdessä Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton EOK ry:n muiden asiantuntijoiden kanssa osana lasteni oikeudenkäyntejä ja niitä laajemmin kerännyt aineistoa vääristyneen hyvä veli-järjestelmän paljastamiseksi, julkistamiseksi ja sen jälkeen lopettamiseksi. Aineisto on koossa ja se julkaistaan aikanaan sekä nettiversiona että kirjana. Aineistosta näkyy harvinaisen selvästi, että nykyjärjestelmä perustuu lain ja tosiasioiden sijaan avoimesti virkarikosten ja – virheiden systemaattiseen peittelyyn ja yhdenvertaisuuden loukkauksiin. Suomi ei ole keräämäni näytön valossa oikeusvaltio, eivätkä kansalaisten oikeudet toteudu tosiasiassa perustuslain ja ihmisoikeussopimusten takaamalla tavalla.

Gandhi totesi aikanaan: ensin sinulle nauretaan, sitten vastaasi hyökätään, sitten vähätellään – sitten voitat. Voittaa ja "hävitä" voi monella tavalla ja oikeustaistelu korruptoituneessa hyvä veli-järjestelmässä kestää. Esim. STT:n doping-oikeudenkäyntien ja lehtikeisari Urpo Lahtisen lesken oikeudenkäyntien uutisoinneista näkyy, että peittely paljastuu aikanaan, vaikka se vie aikaa.

Ihmisoikeustuomioistuimeen ei pääse suoraan ja sielläkin on vastassa suomalainen virkamies. Tämä tarkoittaa, että on jaksettava käydä ensin läpi Suomen kansallinen oikeuslaitos tilanteessa, jossa systeemi perustuu em. peittelyyn ja senkin jälkeen "oikeudessa" oikeuden saaminen on epävarmaa. Oikeus voi toteutua vain julkistamalla se, miten väärin "oikeus" tässä maassa toimii. Asia viedään EOK:n tuella tarvittaessa myös perustuslakivaliokuntaan. Ns. Pedersenin jutuissa ei ole kyse enää yksittäisen oikeusmurhan korjaamisesta, vaan oikeudenkäyntiaineiston avulla tapahtuvan oikeuslaitoksen ja virkamiesten vääristymien kokonaisvaltaisesta paljastamisesta ja korjaamisesta.

Jaana Pedersen, lakimies, OTK

 
jarmo142

Ohjeet!

Lähetä mielipiteesi tai kannanottosi

Täytä lomake ja kirjoita omalla nimelläsi.

Nimimerkkikirjoituksia ei julkaista, jos kirjoittajan nimitiedot puuttuvat.

Lukijoilta saapuneiden kirjoituksien julkai- su, valinta, otsikointi ja lyhentäminen ovat toimituksen harkinnassa.

Lähetä mielipiteesi tai kannanottosi tästä tai sähköpostiosoiteeseen
Tämä sähköpostiosoite on suojattu roskapostia vastaan, aseta javascripttuki päälle nähdäksesi osoitteen.

 

Lähetä uutisvihje

kamera_kannykka
Kuulitko tai näitkö jotain! Kerro asiasta Sanomat24 -toimitukselle.

Lähetä uutisvihje tästä...

Jos mahdollista lähetä asiaan liittyvä kuva sähköpostitse Tämä sähköpostiosoite on suojattu roskapostia vastaan, aseta javascripttuki päälle nähdäksesi osoitteen.