|
Oulaisten Piipsjärvellä sijaitsee laiton louhimo, jota
vastaan Sanna ja Veikko Tenkula ovat taistelleet vuosikymmeniä. Viimeisimmät
rikosilmoitukset he jättivät neljä vuotta sitten, ja nyt viidettä vuotta
Sisäministeriön poliisiosasto on pyörittänyt tapahtuneen törkeän
ympäristörikoksen tutkimuksia.
Välillä Tenkuloiden tekemät rikosilmoitukset on
muutettu kanteluiksi, ja niitä on siirrelty paikalliselle poliisille.
Sisäministeriöstä Arto Hankilanoja pallotteli asiaa välillä poliisin sisäiselle
valvonnalle. Rikosilmoitukset ovat kadonneet matkan varrella tutkimattomina. Nyt
asia on siirretty Hankilanojan toimesta Valtakunnan syyttäjän virastoon, mutta
Tenkulat ihmettelevät, mitä sinne on siirretty.
Tutkinnan kohteena olisi ollut poliisin lisäksi
myös eri virkamiehiä. Yksi kohde olisi ollut poliisin tekemä perätön kirjaus,
että louhijalla on luvat vuoteen 2010 saakka, vaikka lupia ei ole olemassakaan.
Tutkinnan alla olisi ollut myös kiinteistöinsinööri. Paikallinen poliisi teki
siitä kuitenkin yllättäen tutkimatta päätöksen, että kiinteistöinsinöörin
kohdalla rikos on vanhentunut. Näin poliisi yrittää jättää asian
tutkimatta.
Louhimolle myönnettiin luvat vuonna 1984
väärillä ja virheellisillä tiedoilla, kun alue oli jo tuhottu lupaehtojen
vastaisesti. Ympäristörikos tapahtui 80-luvulla kymmenen vuoden
aikana.
Kuvassa näkyvällä räjähdysainelainsäädännön
määrittelemällä asuntoalueella käytettiin satoja kiloja räjähdysaineita
kertaräjäytyksissä. Laki määrittelee, että asuntoalueella ei voi suorittaa
tällaisia räjäytyksiä. Poliisi olisikin joutunut puuttumaan tutkimuksissaan
laittomaan räjähdysaineiden käyttöön ja varastointiin.
Pohjois-Pohjanmaan Ympäristökeskuksen virkamies
paikalla käyneenä kirjasi asiakirjoihin vuonna 2000, että maamassat pitäisi
poistaa louhinnan käynnistyessä, eikä tehtyyn monttuun louhinnan päättyessä
saisi päästää vettä ennen kuin pohja on tiivistetty. Monttu on louhittu
lupaehtojen vastaisesti jo 80-luvulla, ja vuodesta 1991 monttu on
todellisuudessa ollut veden täyttämä. Virkamies totesi myös, että öljytuotteita
ei saa valua missään nimessä maahan. Myös tämä on tapahtunut 80-luvulla. Hän
tietoisesti avusti rikosta, joka oli jo tapahtunut kirjaamalla asiakirjoihin
totuuden vastaisesti.
Poliisilla olisi ollut tutkittavana
viranomaisten avunanto rikokseen sekä törkeä ympäristö-, maa-aines- ja
räjähdysainelainsäädännön rikkominen, joita virkamiehet salaavat
asiakirjoissaan. Alueella on EU-tuomioistuimen mukaan laiton teollisuusjätteen
kaatopaikka, sillä käyttökelvottomat kivet luokitellaan jätteeksi.
Sisäministeriön toimesta asian tutkimukset
eivät etene. Poliisin tehtävä ei ole olla mukana rikoksissa. Vastaavia rikoksia
tapahtuu ympäri Suomea, koska Tukes:n valvontaan kuuluu laajamittainen
räjähdysaineiden varastointi ja käyttö, ja johon lainsäädäntö määrittelee tiukat
turvamääräykset.
Lainsäädännön mukaan Sisäministeriön on viipymättä
puututtava lainvastaisiin räjähdysaineiden käyttöihin ja varastointeihin, mutta
nyt ministeriössä suojellaan virkamiehiä estämällä tutkimukset.
VST Oulainen
|